رسالة من أميركا:وصمة اليسار

لن يقبل نظام الأسد أبداً انتفاضة شعبية، سلمية كانت أو مسلحة. على الرغم من أنه كان يمكنني أن أتوقع أن يوم الغضب هذا سيؤدي إلى الموت والدمار، لكنني لم أتخيل أبداً كم ستكون مرعبة نهاية الانتفاضة السورية. وقد انتهى الأمر، جنبا إلى جنب مع الحرب الأهلية التي أدت إلى مقتل 350 ألف مدني وتسببت في هروب الملايين من اللاجئين.

قد يقول البعض إن الانتفاضة السورية انتهت بالتحول إلى حرب أهلية، عندما انقسم الجيش إلى فصائل وجماعات مسلحة، كثير منها تحت راية تنظيمات إسلامية اعتبرت اللاعب الرئيس. قد يقول آخرون إن الانتفاضة انتهت عندما بدأت المقارنات ليس مع عمليات الإزالة السلمية نسبياً لمبارك وبن علي، ولكن بالأحرى مع العنف الغوغائي الذي قتل القذافي في ليبيا في أواخر عام 2011. كانت بذور النهاية المأساوية للانتفاضة السورية موجودة ليس فقط في قسوة نظام ديكتاتوري، ولكن أيضا في التاريخ والسياقات السياسية منذ زمن بعيد ليوم الغضب هذا.

قبل ست سنوات فقط، في مارس 2005، القوات السورية، الجيش، قادة ومسؤولي الاستخبارات غادروا لبنان بعد احتجاجات شعبية ضخمة عقب اغتيال رئيس الوزراء رفيق الحريري. الانسحاب من لبنان يضع مصداقية بشار الأسد موضع تساؤل. على عكس حافظ الأسد، لم يتمتع بشار أبداً بالولاء الذي لا يرقى إليه الشك من الدوائر الداخلية للنظام. الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يؤمن بها النجاة في أعقاب انتفاضة شعبية غير متوقعة في عام 2011، كانت من خلال العنف القسري على نطاق حتى والده الراحل كان سيجده كريهاً.

في هذه الأثناء، إلى شرق سوريا، كان العراق ينهار ويفتت – كما تكهن الكثيرون – بعد الغزو الأميركي البريطاني غير المشروع وغير المناسب عام 2003. مع ظهور تنظيم "داعش" في عام 2014، فإن عدم وضوح حدود "سايكس بيكو" بين سوريا والعراق، وإنشاء ما يسمى بالخلافة في الرقة، جعلتا بشار الأسد يلعب بوضوح على الحبال. والآن حتى الرعب الذي أشعله الاختفاء القسري، القتل الجماعي، البراميل المتفجرة، الهجمات الكيماوية وسجون التعذيب يمكن أن يضمن بقاءه. دخلت روسيا كمنقذ لبشار في 2015.

فلاديمير بوتين رجل ذكي جداً. على المرء أن يعجب بقدرته على تقديم تدخل "الإمبريالية" القديمة باعتبارها شكلاً جديداً من أشكال التضامن العالمي مع العرب وخلاصهم. الحرب كانت دائماً معركةً للقلوب والعقول، وليس فقط للأرض، وفي عصر الإنترنت الذي نعيش فيه، امتدت روايات مقنعة عن الانتفاضة السورية والحرب الأهلية اللاحقة أبعد من شرق البحر الابيض المتوسط، وتردد صداها في المناقشات وتداولات الانترنت وفي قاعات دراسية في أوروبا والولايات المتحدة. هذه الروايات، تميزت بانقسامات زائفة، وقد أسكتت أصوات السوريين الذين حلموا بمستقبل مختلف في مارس 2011.

لقد طغت على رواية مهندسي الانتفاضة، قصص يسارية مزعومة تقدم صورة نقية إيديولوجياً عن السنوات السبع الأخيرة. في حين أن الرجال والنساء والأطفال الذين ساروا في شوارع درعا في آذار/مارس 2011 وكانوا يحاولون ممارسة الوكالة السياسية الخاصة بهم ويحاولون تغيير مجتمعهم، تم محو قصصهم مع ظهور رواية جديدة: الحرب في سوريا، المطلوب منا الآن تصديقه، هي في الواقع قصة لمحاولة إحباط الإمبريالية والهيمنة الأميركية. يتم تصوير المحتجين على أنهم أغبياء مفيدون للغرب، ويقومون بالمناقصات لمن يرغب في تغيير النظام في دمشق. إن بربرية النظام يعاد كتابتها كردّ نبيل وضروري على خطط واشنطن للعالم العربي. الضحية الأولى لأي حرب هي الحقيقة، كما يقول المثل، لكن في سوريا، تم قتل حقائق الانتفاضة مراراً وتكراراً في كل مرحلة جديدة من الحرب الأهلية.

في الغرب، كان اليسار يخوض الحرب الأخيرة ضد الإمبريالية الأميركية وجنون المحافظين الجدد الذين صمموا الغزو العراقي عام 2003. أي معارضة لنظام عربي آخر يجب أن تكون، في نظرتهم الضيقة، دفعة إمبريالية غير عادلة أخرى في قلب الوطن العربي. الرغبات العربية، والآمال، والأحلام ليس لها أي وجود حقيقي بالنسبة لهذا اليسار. لا يمكن للعرب تمثيل أنفسهم على ما يبدو؛ يجب أن يتم تمثيلهم بدلاً من ذلك من قبل نشطاء الإعلام الاجتماعي الغربي وحفنة من الصحافيين الغربيين.

ومع ازدياد موجات اللاجئين وارتفاع عدد القتلى، ومع انهيار مواقع التراث العالمي وتحولها إلى غبار تحت قصف لا هوادة فيه، عارض هذا اليسار بشدة أي تدخل إنساني أو سياسي/عسكري بأقسى العبارات. لم يحركه أو يزعجه غرق عائلات في البحر المتوسط، وبراميل متفجرة تسقط في حمص، وعملية حرق حلب. غضبهم محجوز بدلاً من ذلك ضد الخوذ البيضاء لامتلاكهم جرأة تصوير عمليات حفظ الناس من هجمات الأسد.

كان تأثير هذه الروايات الملتوية على اليسار في الولايات المتحدة وأوروبا قبيحاً ومثيراً للانقسام وسامّاً. تم إصدار نسخة "بيضاء وسوداء" للتاريخ والوقائع السياسية. إذا كان لديك تعاطف مع المتظاهرين، أو أي انتقادات للنظام، فإنك تُدان أوتوماتيكياً كمؤيد للولايات المتحدة. إمبريالي أو صهيوني. لا يوجد مجال للفروق الدقيقة أو الإنسانية. أصبح التحكم بعملية سرد الأحداث أكثر أهمية بكثير من القلق والقتال من أجل حياة الناس العاديين، وهو ما اعتاد اليسار القيام به. إن السوريين الذين قاوموا النظام الاستبدادي قد تم اغتيالهم من قبل اليساريين في الولايات المتحدة وأوروبا الذين لا يستطيعون التفكير خارج الإطار الضيق لإيديولوجيات القرن العشرين.

بالنسبة لمؤيدي نظام الأسد في الغرب، فإن روسيا (على الرغم من علاقات بوتين مع الجماعات الفاشية) متساوية مع الاتحاد السوفياتي، وكان أي انتقاد للنظام من واشنطن يعتبر مساوياً لإطلاق وشيك لحرب أميركية جديدة لإسقاط الأسد. لم يأت التدخل الغربي أبداً، على الرغم من الإغراءات الوحشية والتحذيرات المستمرة من البلهاء اليساريين المفيدين لبوتين. (ومن وجهة نظر أي شخص مطلع في واشنطن العاصمة، كان من الواضح أن باراك أوباما لن يمنح الضوء الأخضر أبداً لغزو عسكري أميركي لسوريا، وذلك بسبب الكارثة والإهمال الإجرامي الذي نتج عن غزو بوش وتشيني للعراق. لقد تلاشى "الخط الأحمر" لأوباما تماماً وبسرعة.)

الآن، ومع سقوط درعا ومزاعم النظام بانتهاء الحرب، فإن المتظاهرين الغائبين عن انتفاضة عام 2011 يتواجدون فجأة مرة أخرى، على هيئة آلاف إخطارات الموت الرسمية الصادرة عن نظام لا يتورع عن التعذيب والتعذيب وقتل شعبه. اليسار الذي يتجاهل ذلك يجب أن يُعاب.