الجيش الاميركي يعيد تمركزه في السعودية تحسبا لمواجهة إيران

قال قائد القيادة المركزية الأميركية الجنرال فرانك ماكنزي إن "الجيش الأميركي يعيد تموضعه وانتشاره في السعودية تحسباً لأي مواجهة مع إيران".

وأوضح ماكنزي في حديث مع موقع "ديفينس وان" الأميركي، إن جيش بلاده "يستخدم مجموعة من الموانئ والقواعد الجوية في الصحراء الغربية للسعودية، ويطور خيارات عديدة ويعزز حجم الحضور العسكري ونوعيته في المملكة، تحسباً لأي مواجهة محتملة مع إيران، خصوصاً في ظل تنامي قدراتها العسكرية الصاروخية".

وأضاف أن "الترتيبات الجديدة ستتيح الفرصة للقيادة العسكرية الأميركية بإعادة تموضع آلاف الجنود المتوفرين في دول الخليج وموارد أخرى، من ضمنها القواعد العسكرية في قطر والكويت والإمارات، والمقاتلات الحربية بعيداً عن مرمى الصواريخ الإيرانية".

وتحدثت مجلة "فورين بوليسي" الأميركية في تقرير بعنوان: "لدى بايدن نموذج للتعامل مع المخاوف الإقليمية من صواريخ إيران ووكلائها"، عن نقاش حاد يدور في واشنطن والعواصم العالمية، حول ما إذا كانت العودة المباشرة إلى الاتفاق النووي ستكون كافية لتخفيف التهديدات المتصورة الصادرة من إيران. ويصر العديد من المعلقين على أن بايدن يجب أن يتعامل أيضاً مع سياسات إيران الإقليمية وصواريخها بالإضافة إلى الصفقة الأصلية.

وبحسب المجلة، لا يحتاج فريق بايدن إلى البدء من الصفر لإطلاق مثل هذا الجهد الموازي. قبل ثلاثين عاماً، قادت الولايات المتحدة أول محاولة شاملة لمعالجة الأمن الإقليمي من خلال إنشاء مجموعة عمل للحد من التسلح والأمن الإقليمي في أعقاب مؤتمر مدريد للسلام عام 1991. تعثرت المحادثات وسط انهيار عملية السلام الإسرائيلية-العربية، لكنها تقدم دروسا مهمة.

من المؤكد أن المنطقة أصبحت اليوم في فوضى أكثر مما كانت عليه قبل 30 عاماً، مع تزايد النفوذ الإيراني في المنطقة، والانقسامات العربية الداخلية المعقدة بشكل متزايد، والدور المعقد لتركيا، والوجود الروسي الأكبر. وتحدثت المجلة عن ثلاثة دروس لإدارة بايدن تعكس ما نجح، وما لم ينجح، من مجموعة عمل للحد من التسلح والأمن الإقليمي.

أولاً، يجب على الأطراف الرئيسية المشاركة الالتزام بالهدف النهائي لعملية الأمن الإقليمي. كان برنامج الأسلحة النووية الإسرائيلي، الذي كان سراً مكشوفاً لفترة طويلة، نقطة خلاف رئيسية خلال عملية الحد من التسلح بالنسبة للوفود العربية، وعلى رأسها مصر. بينما جادلت إسرائيل بأنها لن تناقش نزع السلاح النووي إلا بعد تأمين السلام مع جيرانها. اعتقدت الدول العربية أن إسرائيل لن توافق أبداً بجدية على نزع سلاحها، مما تسبب في فقدان الثقة في العملية.

تشير هذه التجربة إلى أن النهج القائم على تدابير بناء الثقة ليس بديلاً عن صياغة رؤية مشتركة، الأمر الذي يتطلب بدوره أن يكون لكل فرد آراءه. فشل جهد عام 1991 هنا أيضاً، حيث ظلت إيران والعراق ولبنان وليبيا وسوريا خارج العملية.

الأمل في إمكانية ضم الأطراف الإقليمية الرئيسية بمرور الوقت أمر محفوف بالمخاطر، لأنه يعرض العملية لهجمات محتملة في كل خطوة من قبل المتشككين والمفسدين، وسط نقص في التأكيد على أن الآخرين سينضمون في أي وقت. وبينما يمكن للولايات المتحدة في لحظة أحادية القطب أن تدخل الجميع إلى القاعة، فإنها ستحتاج اليوم إلى مساعدة روسيا وأوروبا على الأقل لجلب جميع الأطراف حول الطاولة.

ثانياً، بينما تحتاج الأطراف الإقليمية إلى مشاركة وجهة نهائية في العملية، يجب أن يكون لدى حكومة الولايات المتحدة أيضتً رؤية واضحة لأولويات كل دولة على المدى القريب إلى المتوسط. فعدم الدراية بوجود مثل هذه الأهداف والتوجهات أعاق المفاوضات السابقة.

عندما يتعلق الأمر بالأولويات الفورية للأطراف الإقليمية اليوم، فإن التوتر الأساسي ينصب بين الملف النووي ومخاوف أمنية أخرى. يشير مصير الاتفاق النووي إلى أن وضع البرنامج النووي الإيراني في المقدمة والوسط ربما كان ضرورياً للتوصل إلى اتفاق ملزم، لكنه ترك اللاعبين الإقليميين المهمين غير راضين عن جوانب أخرى من دور إيران في المنطقة.

على الرغم من أن الدول العربية قلقة بالطبع بشأن القنبلة النووية الإيرانية، إلا أن خوفها من قدرات الصواريخ الإيرانية والتعدي من خلال الوكلاء يمثل مصدر قلق أكثر إلحاحاً (على الرغم من أن العديد منهم قد استوردوا أنفسهم صواريخ بعيدة المدى أو يطورون قدرة تصنيع محلية). يجب أن تأخذ دبلوماسية إدارة بايدن بالحسبان مدى قلق الأطراف الإقليمية بشدة بشأن القضايا الخارجة عن النزاع النووي.

 اليوم، أثارت اتفاقيات التطبيع الأخيرة بين إسرائيل وأربع دول عربية، بحسب "فورين بوليسي"، تفاؤلاً حذراً بأن عملية أمنية إقليمية جادة قد تكون ممكنة بالفعل. في حين أن مثل هذه التحولات الهيكلية مهمة، فإن الأفراد كذلك. اليوم، نظراً للنزاع الذي طال أمده وانعدام الثقة المتبادل العميق في المنطقة ، فإن الاستثمار السياسي من قبل القادة الشجعان مطلوب مرة أخرى لتجاوز خطوات بناء الثقة التجميلية ونحو صياغة رؤية مشتركة للمنطقة.

وترى المجلة أن التوصل إلى خريطة طريق دبلوماسية إقليمية تتجاوز إعادة الانخراط في الاتفاق النووي الإيراني، والذي سيكون بحد ذاته معقداً، هي مهمة صعبة. وستكون بعض المكونات الضرورية، مثل القيادة الإقليمية الجريئة، خارج سيطرة واشنطن. لكن فريق بايدن سيكون لديه ثروة من الخبرة المتراكمة والدروس المستفادة لتوجيه هذه العملية، والتي ينبغي أن يستفيد منها إلى أقصى حد. يجب على فريق بايدن متابعة عملية تشمل جميع الأطراف الرئيسية منذ البداية، وتعالج مخاوفهم الأمنية، وتدعمها رؤية طويلة الأجل.