في معرض الدفاع عن نفسه، أكد سلامة أن بنوكاً مركزية عديدة تلجأ إلى ترحيل التكاليف لتحقيق أهدافها، لافتاً النظر إلى أن مصرف لبنان اضطر إلى تبني ذلك في ميزانيات أكبر نسبياً ولفترات زمنية أطول مقارنة مع البنوك المركزية الأخرى نظراً للظروف الاستثنائية التي مر بها لبنان معظم فترات الخمسة عشر عاماً الأخيرة.

وأوضح سلامة أن التكاليف المُرحّلة تراكمت على مدى تلك الفترة بسبب تدخل البنك المركزي لدعم مالية الحكومة، تحت ضغط زيادات أجور موظفي القطاع العام والتداعيات الاقتصادية لتدفق اللاجئين السوريين منذ 2011.

محاولة دفاع سلامة عن نفسه، تتعرقل بمجرد إدراك أنه كان يملك خيار الاعتراض وعدم تنفيذ ما تريده القوى السياسية، مع علمه المطلق والمؤكد بأن ما يُحاك، ما هو إلاّ سياسات تحقق المصالح الخاصة، لا مصالح المالية العامة والاقتصاد الوطني. لذلك، لا يمكن الركون إلى تبريرات سلامة، لأن ما يقدّمه من أعذار، يصطدم بالمصلحة العامة، وبحقه رفض الانصياع للطبقة السياسية. وبالتالي، ما إن أقدَم سلامة على الدخول في اللعبة، فإن كل ما يفعله الآن، هو لحماية نفسه ومركزه وسياساته، ومن ضمنها محاولته تخفيف حدّة الأزمة وأرقام الخسائر.