"المُلازم" رانيا الذنون... مراسلة أسدية في "فرانس 24"؟

ولعل هذا الانتقال ليس مفاجئاً بقدر ما هو انتقال إلى تكريسه رسمياً، إذ كانت الذنون ضيفة دائمة الحضور في شاشة "فرانس 24" خلال السنوات الأخيرة للتعليق على الأحداث في سوريا. وكانت القناة الفرنسية تقدمها كـ"صحافية سورية" مستقلة، في حين أنها معروفة للقاصي والداني كمروّجة للبروباغندا الأسدية. وخلال تلك الإطلالات المطولة كانت الذنون تقدم السردية الرسمية للنظام على أنها الحقيقة، وطبعاً بتحيّز مسبق لا علاقة له بالمهنية الصحافية.


ونشرت الذنون عبر حسابها الشخصي في "فايسبوك" (أغلقته في وقت لاحق بعد تزايد الانتقادات لها) صورة لها من مكتب لـ"فرانس 24" وذكرت أنها في إحدى ضواحي باريس، لكنها عادت وصرحت لوسائل إعلام محلية بأنها لم تغادر دمشق وأن القناة الفرنسية أرسلت كتاباً رسمياً لوزارة الإعلام لاعتمادها مراسلة لها داخل سوريا وأنها لن تعمل مذيعة للقناة في باريس.

والسؤال المهم هنا هو: لماذا تريد قناة مثل "فرانس 24"، تعيين مراسل لها في دمشق الآن في وقت لا تمتلك فيه مراسلين في دول كثيرة أخرى، عربية وغربية، خصوصاً أن الحدث السوري لم يعد ساخناً كما كان قبل سنوات عندما كانت "فرانس 24" نفسها واحدة من القنوات التي اتهمها النظام السوري وإعلامه بأنها من "قنوات التحريض على الدولة السورية"؟ وحتى مع تفهم الأسباب الداعية لذلك، مثل توسيع الحضور في شرق المتوسط أو الرغبة في زيادة متابعة الأحداث السورية وغيرها، لماذا يتم اللجوء إلى توظيف شخصية مثل الذنون، لا تكتفي بتقديم البروباغندا الأسدية، بل هي معروفة بالتحريض على القتل والعنف والدم عبر حساباتها في مواقع التواصل لسنوات؟

بالطبع، تعمل القنوات الإعلامية عادة وفق حسابات وشروط، مع السلطات المحلية، خصوصاً في الشرق الأوسط الذي لا يعرف معنى الديموقراطية وحرية التعبير واستقلالية الإعلام، لكن "فرانس 24" ونظيراتها من القنوات الغربية الناطقة بالعربية، تقدم نماذج شديدة السوء لتلك الصفقات، وإن تلافت "فرانس 24" الكثير من السقطات التي وقعت فيها شبيهاتها. والحال إن أحداً لا يطالب تلك القنوات بأن تكون صوتاً للمعارضة لأن ذلك سيكون بدوره منحازاً وغير مهني، لكن كل المطلوب منها هو أن تكون مستقلة وحيادية. ويشمل ذلك بالطبع الموظفين والتعيينات، مع الإشارة هنا إلى أن الأوساط الصحافية العربية منذ سنوات تتحدث عن سياسة التوظيف غير المفهومة في "فرانس 24" و"راديو مونتي كارلو" الفرنسيين تحديداً، مع اتهامات للإدارة في القسم العربي بامتلاك أجندات وولاءات سياسية لأنظمة عربية متعددة.

وليس من المبالغة القول أن الذنون ستتفوق قريباً جداً على مراسل هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" عساف عبود في مستوى التشبيح والتضليل الإعلامي أو مراسل وكالة "فرانس برس" ماهر المونس وغيرهما، في حال أصرت القناة على توظيفها من جهة، وفي حال حصولها على الموافقات الرسمية اللازمة للعمل من جهة ثانية حسبما صرحت لوسائل إعلام محلية، وإن كان ذلك سهلاً بالنسبة لشخصية كالذنون التي لا بد أنها حصلت على موافقة مماثلة كي تعمل مراسلة لوكالة الأنباء الإسبانية في دمشق.

والحال أن هذا التصريح حول الموافقة الأمنية المسبقة ينسف كل فكرة الاستقلالية المزعومة حول الذنون، التي لا تخفي أصلاً ولاءها الأعمى للنظام الأسدي حتى بعدما تركت العمل في قناة "الإخبارية السورية" وتوجهت للعمل في قناة "لنا" شبه الرسمية التي يمتلكها رجل الأعمال المقرب من النظام سامر فوز. وكان في إمكان القناة الفرنسية، حتى لو أرادت التطبيع مع نظام الأسد رسمياً، الاتجاه نحو اسم أقل انفضاحاً على سبيل المثال، حفظاً لماء الوجه. وحتى مع ترك كافة الجوانب الأخلاقية للمسألة جانباً، كيف يمكن لقناة بحجم "فرانس 24" توظيف مراسلة تظهر "كفاءتها" بقياس المسافات بالمتر المربع المستخدم لقياس المساحة؟ أو تغلق الهاتف في وجوه ضيوفها عندما يتحدثون في تفاصيل لا تريد إيصالها لمن يتابع؟